注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

输血通关特补查阅

电子商务、网络营销、婚姻家庭、法律知识、诉讼技巧等知识查阅。

 
 
 

日志

 
 
关于我

在现实生活中每个人的家庭生活,是由自己的知识及社会经验左右的,自己的世界观、人生观、法治观、道德观、价值观,这五观决定了自己的婚姻观,婚姻观的健康与否,直接导致家庭是否能够健康幸福。本博客提供帮助您获取,使生活走向更加幸福的途径。如果您的婚姻生活实在不理想,需要走向各奔东西的路,本博客帮助您获取,怎样让自己的利益最大化、让自己的损失最小化的相关法律法规、尽可能的与对方和和气气走向无奈而又必走之路。如果需要走诉讼之路,本博客向您提供该路所需诉讼之技巧。为了您的幸福,请光临本博客,联系本博主。

网易考拉推荐

律师与才女  

2014-12-05 09:35:32|  分类: 法律学习 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

律师与才女

编辑者 李明 微信号 yate7075

【编辑者的话】律师与才女是两个牛马不相干的两个帖子,《律师是一剂良药吗?》与《为何这个才女竟然遇到如此的遭遇!!!》。

律师的工作从点上讲(服务个体),她的工作应该开始在客户提交诉讼申请后、案件未进入法庭审理前。这时律师即开始(当然,诉讼费用已经缴纳)全面了解原告及被告的相关信息、资料、双方诉求及状态等等。并且在尽可能的掌握原被告真实情况以后,根据其他们的诉求,结合律条、结合道德规范(有人说那管得了道德规范,错,制定法律的初衷就是为国家社会秩序服务的。)公平公正地,对原被告动之以情晓之以理,使他们在未进入法庭之前,就平和静气的接受客观事实,所给予他们各自的权利与义务。这才达到了“律师是一剂良药”的美景!然而,现实中有许多的法律工作者是非主动的进行工作,把自己的工作仅仅就是作为养家糊口的工具而已。法务工作者怎样才能够称之为“良药律师”呢?首先自己要从世界观、道德观、价值观,这三关(观)严格要求自己。第二篇帖子是我们提高自身素质的一盘美餐,第二贴讲了一才女找工作的遭遇,在才女四处碰壁以后她逼迫招聘者讲出了拒聘她的理由......

律师是一剂良药吗?

荷兰国家博物馆大门入口处赫然标有:“艺术是良药(ART IS THERAPY)”,奥地利名谚认为,音乐是医治思想疾病的良药,作为巴西人和阿根廷人生活方式的足球,也享有“足球是良药”的盛誉。

身为一名律师,我想到律师应成为法治中国建设的一剂良药。

律师与才女 - 李明 - 输血通关特补查阅

如果说律师是良药,反对的人会很多,理由诸如中国本无律师的传统,国人文化的最高境界是“无讼”,当下律师的形象并不好等等。有的人将律师等同于挑刺架讼、制造事端之徒,有的则对律师以司法掮客、骗子比之;甚至有人热议四百年前莎士比亚在《亨利六世》中的一句名言:“第一件该做的事,是把所有的律师全都杀光。”(The first thing we do, let's kill all the lawyers.)

律师是人类发明的一种职业,像裁缝、铁匠一样,因为需要而出现和发展。技艺水平有高低,一如裁缝和铁匠也总是良莠不齐,但如果因为个别不体面的技艺而责怪整个裁缝或铁匠业显然是以偏概全。

为什么需要律师?人类在从蒙昧走向文明的过程中发现:有规则和秩序好过无规则和无序;良善规则和秩序保障人类群体和个体的安全、自由和发展;争议可普遍通过商谈的方式予以解决,暴力和战争亦因此减少和避免。

法律的专业化、技术化和精密化使律师制度成为近现代法治不可或缺的重要组成部分。律师所承担的重要社会功能要求他们成为法律之师,能够获得人们信任,能够胜任当事人的委托;同时国家又赋予律师以特别的权利,使其自由行走于法庭、当事人和证人之间,不用过多顾虑个人安危,大声地为他人申辩。

律师执业的权利是国家立法权、司法权、行政权之外的社会权利,因私人的委托而具体行使。但是,律师的执业权利却不是律师个人私有的,也不可以被随意干预剥夺。

律师职业既独立于国家权力又独立于当事人。律师执业权利为宪法和法律所确立,是法治的基本原则。律师制度的创造,律师职业的诞生,是为了帮助社会划分权利边界,为各个利益主体在法律上代言,通过规则和论辩,以和平的方式解决矛盾和纠纷。

律师是法治的一项制度安排。人权保障需要律师参与,抗辩制的诉讼制度需要律师的参与,利益纠纷的解决需要律师参与,商业活动中复杂的法律事务需要律师参与,立法活动需要律师参与,政府的依法行政需要律师参与。

律师是国家赋予公民的一把自卫之剑。律师的职业身份是国家认可的,他是国家司法共同体的成员;律师执业权利兼有国家赋权和公民赋权即委托人人权的延伸双重性质。

最近一个时期以来律师中存在所谓勾兑派、技术派、死磕派之争,十分惹人眼球。事实上,在律师中没有人公开承认自己是勾兑派,坚称自己是死磕派的也是少数。这种所谓讨论将律师维护当事人权利的积极行为“脸谱化”,甚至诱发出对律师业的攻击,产生了十分不必要的争论。

因为某一职业当中个别人的行为而将整个职业政治化,甚至意识形态化,实不罕见。长期以来,律师仅有职业共识,始终未有成派。职业共识是通过律师协会的行业自治来体现的,这和传统的行会没有太大区别:对外如何坚守职业道德,对内如何防止恶性竞争,保障这个职业的健康发展。

律师职业的基础是个人执业,律师的成功是个人能力和执业风格的成功。律师执业能力和风格则是多种多样的,律师之间虽然相互模仿借鉴,其实质还是以相互竞争关系为主。

中国律师虽然无派,但还是可以通过走向律师职业的不同路径加以梳理的。中国律师业的主要构成是国内科班出身的律师,自学成才的律师,海外留学归来的律师,体制内流动出来的律师。

从数量上讲,国内法学院培养的科班出身律师在律师界所占比重最大,但风头却被海归律师与下海律师抢了。海归律师不声不响地利用自己的语言与人脉优势分享了改革开放以来的国际业务大单,并显得比土著律师脱俗。以非诉讼为主的国际业务,似乎更靠知识和技能,而较少地遭遇了权力滥用者的轻蔑。海归律师的苦恼是日常工作太累,面对国内人文和自然环境的恶化,而他们改变自己的决心和力量都太弱小。

体制内流动出来的律师虽然弃官下海当律师了,但毕竟受过体制训练,熟悉体制内部运作习惯,并拥有一定的体制资源,他们往往在承接国内业务、担任律师协会职务和担任律师界的代表人物方面,比其他土著律师更具优势。下海律师显而易见的优势似乎在成为一种路径,法学院的毕业生首选公务员考试,先在体制内历练一下,同时获得户口等体制红利,发展人脉关系,如果发展势头受限,再下海当律师。下海律师有圈子,不成派。相比从优秀律师中选择法官、检察官的流动,有人称其为人才的逆流动。

土鳖律师中自学成才的律师,其求学与发展的历程都更加艰难,尽管他们也是律师制度的受益者,如果没有司考,他们的农民、工人的身份可能永远都难以改变,命运也就不同。自学成才的律师之所以能够脱颖而出,说明他们的个人禀赋优异,在遭遇司法不公和司法腐败时,他们的反对之声也往往更激烈更彻底。但他们也常常由于工作方式方法简单,缺少缓冲带而与公权力发生激烈冲突。

以科班出身为主体的中国律师队伍,虽然无派,仍然是建设法治国家的重要力量。其职业属性十分贴近“努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义”。我们期待自上而下的司法改革和自下而上的代表当事人诉求的律师积极维权,是推动法治中国建设的合力。

中国律师要有眼界、胸怀和能力担当大任,这里并不是单纯指律师从政,因为律师从政了,经商了,他等于有了新的身份,已经不是执业律师了。律师要为全社会提供法律服务,服务的主体就不能局限在诉讼案件的当事人,也不能局限在企业公司的非诉讼法律事务,而应当包括政府、非政府、非盈利组织等机构,实现对所有社会主体的法律服务全覆盖。

为何这个才女竟然遇到如此的遭遇!!!

十二年前,有一个小女孩刚毕业就去了法国,开始了半工半读的留学生活。渐渐地,她发现当地的的公共交通系统的售票处是自助的,也就是你想到哪个地方,根据目的地自行买票,车站几乎都是开放式的,不设检票口,也没有检票员。

律师与才女 - 李明 - 输血通关特补查阅

甚至连随机性的抽查都非常少。她发现了这个管理上的漏洞,或者说以她的思维方式看来是漏洞。凭着自己的聪明劲,她精确地估算了这样一个概率:逃票而被查到的比例大约仅为万分之三。

她为自己的这个发现而沾沾自喜,从此之后,她便经常逃票上车。 她还找到了一个宽慰自己的理由:自己还是穷学生嘛,能省一点是一点。

四年过去了,名牌大学的金字招牌和优秀的学业成绩让她充满信心,她开始频频地进入巴黎一些跨国公司的大门,踌躇满志地推销自己。

但这些公司都是先热情有加,然而数日之后,却又都是婉言相拒。一次次的失败,使她愤怒。她认为一定是这些公司有种族歧视的倾向,排斥外国人。

最后一次,她冲进了某公司人力资源部经理的办公室,要求经理对于不予录用她给出一个合理的理由。 然而,结局却是她始料不及的。下面的一段对话很令人玩味。

“女士,我们并不是歧视你,相反,我们很重视你。你一来求职的时候,我们对你的教育背景和学术水平都很感兴趣,老实说,从工作能力上,你就是我们所要找的人。”

“那为什么不收天下英才为贵公司所用? ”

因为我们查了你的信用记录,发现你有三次乘公交车逃票被处罚的记录。”

“我不否认这个。但为了这点小事,你们就放弃了一个多次在学报上发表过论文的人才?”

“小事?我们并不认为这是小事。我们注意到,第一次逃票是在你来我们国家后的第一个星期, 检查人员相信了你的解释,因为你说自己还不熟悉自助售票系统,只是给你补了票。但在这之后,你又两次逃票。”

“那时刚好我口袋中没有零钱。”

“不、不,女士。我不同意你这种解释,你在怀疑我的智商。我相信在被查获前,你可能有数百次逃票的经历。”

“那也罪不至死吧?干吗那么认真?以后改还不行吗?”

“不、不,女士。此事证明了两点:

一、你不尊重规则。你擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。

二、你不值得信任。而我们公司的许多工作是必须依靠信任进行的,因为如果你负责了某个地区的市场开发,公司将赋予你许多职权。为了节约成本,我们没有办法设置复杂的监督机构,正如我们的公共交通系统一样。所以我们没有办法雇用你,可以确切地说,在这个国家甚至整个欧盟,你可能找不到雇用你的公司。”

直到此时,她才如梦方醒、懊悔难当。

然而,真正让她产生一语惊心之感的,却是对方最后提到的一句话:道德常常能弥补智慧的缺陷,然而,智慧却永远填补不了道德的空白。

谨言慎行,共勉之!

公众号推荐创业必读

(ID:chuangyebidu21)共享商道智慧,开启财富密码,看清未来趋势,品味智慧人生。


请关注茶座君个人微信号:AB017664

律师与才女 - 李明 - 输血通关特补查阅

 

  评论这张
 
阅读(127)| 评论(18)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017